GNTM – ein langes Déjà-vu

8. April 2010 in Promis & TV

Merkt ihrs? Germany’s next topmodel bietet einfach nichts neues mehr.
Die Aufgaben sind die selben, die Shoots, die Fotografen, die Städte, die Sprüche usw.
Es passiert einfach nichts.

Frau K. hält sich mehr und mehr von den Mädels fern… wird nur durch kurze Videosequenzen eingeblendet. Den Rest erledigen ihre zwei Jury-Kollegen, die einfach nicht in die Fußstapfen ihrer Vorgänger (Bruce und Rolfe) reinpassen. In der Werbung sieht man sie noch ganz groß… in der Realität ist sie kaum präsent.

Dann holt sie die Mädels, wie in jeder Staffel, zu sich nach Hause, nach L.A., damit sie wahrscheinlich ihre Familie nicht alleine lassen muss. Und die Mädels freuen sich wie doof. Dabei sinds doch nur die eigennützigen und egoistischen Gründe, die die Mädels nach L.A. bringen.

Die freuen sich sowieso bei allem wie doof. “Juhu eine Villa. Wir wohnen in einer schönen Villa in L.A.” Aber hallo: Das ist nur für kurze Zeit, ihr werdet da wieder ausziehen, euch gehört da gar nichts. Also wieso so dämlich freuen?

Dann die Shootings… heute gabs ein Shooting mit einem halb-nackten Mann. Und was machen die Mädels? Heulen, schämen sich, gehen nicht aus sich raus. Warum? Der übliche Grund: Ihr eifersüchtige Freund daheim.

Es war ja keinem klar, dass das genauso wie in den letzten Staffeln auch ablaufen wird… Trotzdem tun die Mädels als sei dies komplett was neues. “Oh wir müssen schauspielern? Das kann ich nicht”.

Nein es ist nichts neu. Frau K. meinte zwar es gäbe etwas Neues… neue Jury… neue Villa. Aber das wars dann auch. Der Rest ist alt und langweilig. Denkt mal drüber nach.







Dir hat dieser Beitrag gefallen? Dann abonniere doch mein RSS Feed!





15 Kommentare zu “GNTM – ein langes Déjà-vu”

  1. Kommentar von feronia am 8. April 2010

    Und dennoch schalten wir jede Woche wieder ein…

  2. Kommentar von karsten am 8. April 2010

    ich hab heute das erste mal geschaut…und hatte es nicht nur als hintergrundbeschallung laufen.

    bei frau K. habe ich manchmal auch den eindruck, dass sie mit diesem L.A.-gereise zeigen will “guckt mal, wie toll ich lebe”. generell habe ich ja keine gute meinung zu dieser frau. sie mag modeln koennen, sie kann sich joghurt-gums zwischen die zehen stecken…aber sie sollte nichts machen, was text erfordert.

    wenn diese frau nur den mund aufmacht, besonders bei den entscheidungen, in denen sie mehr als erfolglos versucht ….. ……… …….. …….. ……. spannung …… …… auf ……. …..zubauen, koennte ich jedesmal die frage stellen: warum verlangt sie von den maedels schauspielerisches talent, wenn sie es doch auch ohne geschafft hat?

    ich bin fuer ne jury, die aus payman, rolfe und lagerfeld besteht, am besten auch dingens dabei..a.ehm…die lebendische handetasche! dann gaebe es wenigstens mal wieder was zu lachen und die jury waere kompetenter und sogar ICH wuerde es wieder oefters gucken

  3. Kommentar von kamil am 8. April 2010

    Du hast natürlich recht. Aber du musst auch bedenken, dass die Mädelz noch teilweise sehr jung und, naja, ich will nicht sagen blöd, aber doch schon irgendwie blöd sind. Die werden wohl nie wieder in ihrem Leben sowas erleben, deshalb kosten sie den Augenblick bis zum Schluss und in vollen Zügen aus.

  4. Kommentar von kamil am 8. April 2010

    P.s. ich wurde mich sehr freuen, wenn mal eine der Mädels der K. oder dem Q eine runterhaut.

  5. Kommentar von Sven am 8. April 2010

    Sage ich doch, abschaffen, nicht mehr schauen und abschalten. Noch was vergessen? Ja nen Smilie

  6. Kommentar von Yannick am 8. April 2010

    So eine Kritik kann auch nur von einer Frau kommen. Schalt doch einfach ab

  7. Kommentar von karsten am 8. April 2010

    immerhin zerlegt stefan raab “die heidi” (oder “schnallnix”, wie sie lt. raab bei asterix heissen wuerde) gerade mal sehr nett

  8. Kommentar von Paddy am 8. April 2010

    man sagt nicht um sonst dass models blöd sind … erst jetzt gemerkt?? bei der x-ten staffel, dann glaub ich doch es liegt nicht an den models sondern einfach an dem geschlecht ^^ *duckundweg*

  9. Kommentar von Timo am 9. April 2010

    Mal kurz eine Meinung von mir dazu: Ich musste es gestern fast Zwangsweise schauen, weil es die liebe Karotte geschaut hat. Irgendwann bin ich dann nur noch vor den PC, weil ich dachte von dem gequäle und dem schwachsinn der da stattfindet sterbe.

    LG
    Timo

  10. Kommentar von Steph am 9. April 2010

    Dazu muss ich dann jetzt doch mal meinen Senf abgeben…

    …zu meinen Vorrednern: Ich will das Modeltum um Himmels Willen nicht verteidigen, aber dass diese Mädels blöd sind, ist schlichtweg ein überbewertetes Klischee. Frau K. ist ganz bestimmt nicht dumm, denn egal was ihr davon haltet, aber wer sitzt denn bitteschön auf den Millionen? Sie oder wir? Mit Dummheit hat das nix zu tun, die Frau weiß sich zu vermarkten und selbst, obwohl das ganze Land behauptet Heidi nicht mehr ausstehen zu können, kommen trotzdem genug Einschaltquoten zusammen, um ihr eine weitere Million zu verschaffen.

    Und bei GNTM wird doch alles so zusammengeschnitten, damit die Leute einen Grund haben sich über diese Models aufzuregen. Nur so bleibt’s halbwegs interessant und wenn wir uns selbst im Alltag mal genau beobachten und ehrlich zu uns sind, dann reden wir auch ganz schön viel Mist zusammen – mit dem kleinen Unterschied, dass uns keine Kameras verfolgen. Zum Großteil sind die alle auch noch verdammt jung und einfach naiv. Wir sollten uns nicht so altklug vor den Fernseher setzen und an dem Format rumnörgeln. Uns zwingt doch keiner die Sachen zu gucken. Wenn die 16jährigen Mädels glauben nur so ihre Ziele im Leben zu erreichen, dann sollen sie das tun. Ich würde es nicht machen, aber wenn ich drei Wochen oder länger in so ner protzigen Villa umsonst wohnen könnte, würde ich mich auch wie ein Honigkuchenpferd freuen.

  11. Kommentar von Nadine am 9. April 2010

    @feronia: Ich hoffe ja immer noch, dass sich irgendwas ändert und es wieder so gut wie früher wird. Bin ich naiv?

    @karsten: Warum Lagerfeld?

    @kamil: Runterhauen oder eben mal richtig Kontra geben… Die haben viel zu viel Respekt vor denen, dabei is der Resekt völlig fehl am Platz.

    @Sven: Wenn ich mal irgendwas angefangen habe, dann ziehe ich das auch durch. Deswegen kann ich mich nur entschließen das nächste Staffel nicht mehr zu gucken.

    @Yannick: Das kann ich net. Dazu macht mir das twittern darüber und das lesen von den anderen zu viel Spaß

    @karsten: Haha schnallnix. Das is gut. Aber krass, dass der so über die Frau K. herziehen darf. Andere werden nur verklagt, wenn sie den Namen erwähnen.

    @Paddy: Franz, Fresse!

    @Timo: Ich sehe du lebst noch, also ist doch alles gut

  12. Kommentar von Nadine am 9. April 2010

    @Steph: Meine Dozentin hat ja mal gesagt, dass Models dumm sind. Aber nicht weil sie es wirklich sind, sondern weil sie so wenig zu Essen bekommen, dass das Hirn gar nicht rihcitg arbeiten kann. Ich denke da ist was wahres dran.

  13. Kommentar von Katja am 9. April 2010

    Dazu kommt, dass mich die Mädchen in dieser Staffel einfach nur nerven und ich auch keine besonders herausragend finde. Da sehe ich hier in Hamburg beim Shoppen schönere Mädels.

  14. Kommentar von karsten am 9. April 2010

    @Nadine: lagerfeld deswegen, weil er mit seiner art alleine schon unfreiwillig komisch ist – wie bruce

    mir fehlt auch irgendwie das witzige in dieser staffel, wenn ich ehrlich bin.

    @Steph: irgendwo gebe ich dir da recht – dass die maedels gesteuert werden, alleine durch den schnitt, ist klar – das ist bei jeder casting-show so. man sieht das, was die masse sehen will, was quote bringt. irgendwo bedienen solche menschen halt unseren voyeurismus. ich halte frau K. trotz allem nicht fuer sonderlich begabt – sie hatte einen guten manager und das wars.

    @Nadine: im umkehrschluss hiesse das ja dann, dass ulla popken-models alle hochintelligent sind? *fg*

    @Katja: hey komm…an gisele aus einer der altens taffeln (keine ahnung, welche) ist doch vom nerv-faktor kaum zu uebertreffen

    besonders peilich fand ich uebigens das shooting gestern…ein haufen kleiner maedchen, die gackern, weil da ein grosser, gutgebauter mann vor ihnen steht. alleine dafuer haette man allen die fotos vorenthalten muessen…aber doof, dann waere die staffel ja nun zu ende

  15. Kommentar von Suriel am 9. April 2010

    Du weißt doch, solange die Einschaltquoten stimmen, ist doch alles in bester Ordnung. Ich geb`s ja zu, ich gucke den Mist auch, zumindest lasse ich mich davon stumpf berieseln.

Keine Kommentare erlaubt!