Ich war heute morgen etwas erschrocken als ich auf Spiegel-Online gelesen habe, dass ab 2013 der Führerschein nur noch für 15 Jahre gültig sein soll. Nach 15 Jahren beantragt man seinen Führerschein wieder und bekommt ihn dann auch ohne weiteres… Also wo ist da der Sinn?
Laut dem Bericht will man damit zwei Dinge erreichen. Ich zitiere: 1. “neuesten Stand der Sicherheitstechnik” und 2. “relativ aktuelles Passbild”.
Frage 1: Wie zur Hölle wird ein Führerschein mit Sicherheitstechnik ausgestattet und Frage 2: Ich sehe auch jetzt nicht mehr so aus wie vor zwei Jahren… Demnach verändert man sich in 15 Jahren noch viel mehr. Wird man uns dann wirklich besser erkennen?
Wenn wir mal ehrlich sind, geht es doch nur darum einen neuen Führerschein auszustellen, der uns dann mindestens 30 Euro kosten wird. Denn sonst könnte man ja wirklich sinnvolle Maßnahmen damit gleich verbinden. Ich zitiere: “Gesundheitschecks alle 15 Jahre im Zuge des Austauschs, wie die EU zusätzlich angeregt hatte, soll es demnach allerdings in Deutschland nicht geben.”
Und da frage ich mich doch: Warum? Ich kenne genug Leute, die im Alter eine Brille gegen Kurzsichtigkeit tragen müssen, sie aber dennoch nicht freiwillig auch im Straßenverkehr tragen. Kontrollieren kann das auch kein Polizist, weil es eben nicht im Führerschein eingetragen ist.
Ich bin nicht dafür, dass man alle 15 Jahre seinen Führerschein komplett neu machen sollte und es ist auch eine ganz andere Geschichte sich zu überlegen welche Tests sinnvoll und welche weniger sinnvoll sind. Aber gerade die Sache mit dem Sehtest sollte doch wirklich machbar und einführbar sein. Immerhin hilft das die Sicherheit im Straßenverkehr zu erhöhen! Ganz im Gegenteil zu der Aktion vom Staat durch diese Neuerung die Haushaltskasse aufzufüllen. Denkt mal drüber nach!
Mich interessiert das erst in 23 Jahren, dann muss ich mir nämlich erst so einen neuen Führerschein zulegen und dann, dann habe ich vielleicht schon lange keinen mehr
. Was ich für viel sinnvoller halte ist, dass man alle zwei Jahre einen neuen Erste Hilfe Kurs belegen sollte und zwar als Pflichtveranstaltung. Sind wir doch mal ehrlich, wer weiß nach zwei Jahren noch, was er in einer Notfallsituation machen sollte und was lieber nicht.
wieder nur eine große Abzockerei um das gute Geld zu scheffeln!
ich bin wiederrum dafür, dass im hohen Alter Führerscheine wegen der Gefahr für andere Verkehrsteilnehmer abgegeben werden sollten!
@ Earny from Earncastle:
Im hohen Alter den Führerschein gleich abgeben ist, meiner Meinung nach, ein bisschen übertrieben.
Eher nochmal eine Prüfung um zu schauen ob der jenige noch fähig ist Auto zu fahren.
Es gibt auch Menschen im hohen Alter die noch gut Auto fahren können.
Ich weiß nicht genau was ich davon halten sollte.
Nach 15 Jahren einfach nur einen neuen beantragen ist sinnlos. Würde es vorher einen Test geben, ob man noch fähig ist Auto zu fahren, hätte das Ganze einen Sinn.
das wirst du selber vielleicht in dem alter ganz anders sehen.
davon ab: kraftfahrer muessen alle 5 jahre einen neuen fuehrerschein beantragen, dazu alle 5 jahre zum doc, alle 5 jahre zum augenarzt, alle 5 jahre eine neue fahrerkarte beantragen, alle 5 jahre 35 stunden weiterbildung vorweisen, damit sie weiter lkw fahren duerfen. alle 5 jahre uebern daumen 800 euro hinlegen, nur um die fahrerlaubis zu behalten. da sind die 30 oder 40 euro fuer den pkw ja noch zu verkraften.
den normalen fuehrerschein alle 15 jahre zu erneuern OHNE die fahrer auch direkt zum doc zu schicken oder sie mal einen theorie-bogen ausfuellen zu lassen, halte ich allerdings auch fuer voellig ueberfluessig. in meinen augen ist es dringend notwendig, ALLE fuehrerscheininhaber z.b. ab dem 50. lebensjahr genau die untersuchungen machen zu lassen, die auch berufskraftfahrer nachweisen muessen. kreislauf, augen…und was ich auch schon immer gesagt habe: wenn sie alle 2 jahre ihr auto zum tuev bringen, sollten sie waehrend der abnahme einen theorie-bogen machen.
@nadine: trifft dich doch eh auch erst ab 2033
das datum 2013 trifft doch nur die, die ab dem jahr ihre fahrerlaubnis machen…
@Karotte: richtig…zumal es auch sehr viele junge autofahrer gibt, die (noch) nicht in der lage sind, verantwortungsvoll mit ihrem auto umzugehen. viele aeltere fahrer fahren halt einfach defensiv, was offensivere fahrer schnell dazu verleitet, sie als behinderung im strassenverkehr zu sehen…geht mir selber manchmal ja nicht anders, sie sind mir allerdings lieber als so mancher hirnlose raser.
Ich halte diese Führerscheinneuerung einfach nur für Geldmacherei…
Geldmacherei, mehr nicht…
mein Vater hat immer noch seinen ersten – und mein Vater ist dieses Jahr 68 geworden! Die Svhrift kann man nicht mehr richtig lesen, das Foto ist natürlich nicht mehr aktuell.
Sven hat recht – den Erste-Hilfe-Kurs sollte man regelmäßig neu machen müssen!
Und dabei kann dann auch direkt ein Sehtest mit einfliessen…
Aber kein Grund für zig Euros bei einer neuen Ausstellung. Macht meinetwegen einen Stempel druff und gut is
immerhin sollen die Führerscheine, die bis 2013 ausgestellt wurden noch bis 2033 gültig sein! Puh.
was bringt ein erste hilfe kurs wenn eh keiner anhält zum helfen?? bei meinem ersten motorradunfall sind erst mal min. 15 autos an mir vorbei gefahren, als ich noch auf der strasse lag, bis einer mal angehalten hat und gefragt hat ob ich hilfe brauch
@Sven: Ich wusste das nicht mal mehr ein halbes Jahr später… Klar du bekommst das einmal gesagt und brauchst es dann erstmal nicht. Kein Wunder, dass es jeder wieder vergisst.
@Earny from Earncastle: Naja, du kannst nicht jemandem einfach den Führerschein abnehmen, nur weil er ein bestimmtes Alter üebrschritten hat. Jedoch finde ich, dass man gerade bei alten Menschen extra Tests etc einführen sollte.
@Karotte: Exakt, so sehe ich das auch!
@karsten: Ja mich betrifft es nicht sofort. Da hast du recht. Aber ne Meinung hab ich halt trotzdem dazu
Und zum Thema Kraftfahrer: Es gibt ja noch mehr Menschen, die sehr sehr viel Auto fahren und da nicht getestet werden. Das ist schon ungerecht. Aber auf der anderen Seite fahren die LKW-Fahrer ja auch ganz andere Geschosse als unser eienr
@Jenny und @Mirco: Gut möglich…
@Verena: Und ihn betriffts dann auch erst ab 2033.. nee sowas macht echt keinen Sinn…
@Marc: Neu erstellen kostet halt echt ne Menge Zeit und Geld…
@Paddy: Das ist wiederum ein komplett anderes Thema, was man aber auch nicht außer acht lassen sollte.
Das unterstreicht doch mal wieder alle Klischees rund um das Behördendeutschland
Es geht ja eigentlich nur darum, dass die Sicherheit des Führerscheins fälschungssicher ist, und der Fahrer auch auf seinem Führerschein zu erkennen ist. Man hat jetzt noch 23 Jahre Zeit den Führerschein umzutauschen und wird danach auch nur alle 15 Jahre darum gebeten. Das ist doch nun wirklich nichts, worüber man sich aufregen müsste.
@Stella: eben doch!
Wenn die Geschichte einen Sinn hätte, das includiert einen Gesundheitscheck, würde ich das evtl. noch verstehen. So ist das ganze wirklich nur Geldmacherei, genauso wie die neuen Ausweise, die AU und ähnlichen Schwachsinn.
Aber wir Schafe lassen uns ja alles vorschreiben…