Findet Nemo ist biologisch falsch!

28. September 2010 in Alltagskiste

Gestern beim nicht-einschlafen-können habe ich noch ein wenig Arte geschaut. Der Bericht handelte von Fischen… klingt erstmal langweilig, ist es aber gar nicht. Zum Beispiel wurde dort von Fischen berichtet, die an den Felswänden von Wasserfällen hochklettern oder Fischen, die in Symbiose mit Flusspferden leben.

Unter anderem gings da auch um Clownfische, also die Fische zu denen auch Nemo gehört. Clownfische leben in Seeanemonen, die für diese Fische den perfekten Schutz darstellen. Während andere Fische an den Giften der Seeanemone sterben sind Clownfische dagegen imun. Deswegen laichen die Clownfische auch darin. Das Männchen ist dann dafür zuständig auf den Laich aufzupassen.

Und nun kommt der relevante Teil für Findet Nemo… Wenn bei Clownfischen das Weibchen stirbt (also wie im Film), dann ändert das Männchen einfach sein Geschlecht und wird weiblich.

Findet Nemo müsste also so ablaufen: Mist – Mama ist tot. Ach ja neue Mama. Mist – Papa ist weg! Aber dann wäre der Film ja nur halb so schön, oder? ;-)







Dir hat dieser Beitrag gefallen? Dann abonniere doch mein RSS Feed!





8 Kommentare zu “Findet Nemo ist biologisch falsch!”

  1. Kommentar von Mirco am 28. September 2010

    Geh mal damit an die BILD, die macht daraus ne rießen Story

  2. Kommentar von Earny from Earncastle am 28. September 2010

    ein paar Halbwahrheiten sind schon in Ordnung.. sonst hätte man ja kaum gute Stories!

  3. Kommentar von Gilly am 28. September 2010

    Ich hoffe dein Weltbild stürzt jetzt nicht ein, aber Fische können generell auch nicht reden

  4. Kommentar von Sandra Mayer am 28. September 2010

    Du guckst also auch fern’, wenn Du net schlafen kannst!? Was soll Frau auch sonst tun, ne!?
    Wundersame Tierwelt, fällt mir dazu nur ein ;-) Das Männchen wird zum Weibchen, das wusste ich bisher auch noch nicht.
    Da haben die Verantwortlichen bei “Nemo” wohl net aufgepasst, he!?

    LG
    Sandra

  5. Kommentar von Nadine am 28. September 2010

    @Mirco: Ich dachte ich werde mit der Story vielleicht so bekannt wie die Bild-zeitung…

    @Earny from Earncastle: ein bisschen übertreiben finde ich auch nicht schlimm… aber ich finds dann auch ganz spannend bei sowas mal die Wahrheit zu erfahren.

    @Gilly: Weltbild futsch!

    @Sandra Mayer: War bei Nema so ja auch viel dramatischer.

  6. Kommentar von Luigi am 29. September 2010

    Ich habs gewusst. Die haben uns verar***t! Skandal!
    Wie sag ichs meinem Weib, meinem Hund, meinen Kindern, dreiköpfger Schar?
    Ach , da fällt mir ein: Ich hab gar keinen Hund – noch mal Glück gehabt.

  7. Kommentar von Marc am 1. Oktober 2010

    Ich hoffe mein Sohn wird nie hier lesen, sonst bricht eine Welt zusammen :-/

    @Gilly – guter Punkt

  8. Kommentar von Marlen am 3. Oktober 2010

    Man / frau lernt eben nie aus … aber, näher an der Wahrheit, wäre es dann wohl wirklich ein sehr kurzer Film geworden

Keine Kommentare erlaubt!