Verdrängung ist etwas was du gut kannst. Negative Gefühle unterdrücken, schlimme Erinnerungen vergessen, schlimme Erfahrungen einschließen und den Schlüssel wegwerfen. Dumm nur, dass es alles irgendwann wieder zurück kommt… Dass du den Schlüssel wieder findest, er sich ins Schloss bewegt und die Erinnerungen zurück in dein Bewusstsein geraten. Und dann sitzt du da und fängst an zu weinen.

Währenddessen kommt noch viel mehr zu dir zurück. All die Enttäuschungen, all die Erfahrungen, als dir keiner geglaubt hat, als du die Schuld bekommen hast für etwas was du nicht getan hast. All das was dich zu dem misstrauischen und unglücklichen Mensch gemacht hast, der du heute bist.

Dann gibt es manchmal Menschen, die versuchen wollen dich zu verstehen. Dir die dann sagen es sei schwer dich kennen zulernen, weil du dich hinter einen Mauer versteckst…, keinen an dich ran lässt…, niemanden in dein Herz blicken lässt. Und du weißt genau, wenn du dies zulassen würdest, würdest du an dem Schmerz, an den Sorgen, an den Ängsten zerbrechen. Kaputt gehen.

Du tust den Menschen weh, die es gut mit dir meinen. Du versucht zu erklären warum du so bist, aber dir wird nicht geglaubt… wieder einmal… Das kennst du ja. Niemand versteht dich. Du bist alleine. Und auch wenn du es eigentlich besser weißt und dir erklären kannst warum die Menschen so sind…

…Du wirst es nie verstehen warum dir Unrecht getan wurde.

Josephine möchte anonym bleiben und hat Gedanken, Sorgen und Träume, die nun hier veröffentlicht werden…

Glaubt man der Reportage, dann ist der WWF in sehr viele Kooperationen mit Industrie-Firmen verstrickt, die genau das Gegenteil, von dem was der WWF eigentlich will, wollen. Angeblich werden Bäume mit Erlaubnis des WWFs gefällt, weil sie von “minderwertiger Qualität” seien. Dass da noch Tiere leben ist dann scheinbar unrelevant?

Ich bin mir nicht wirklich sicher inwiefern alles was in der Reportage gesagt wird wirklich belegbar und zutreffend ist. Es wirft auf jeden Fall ein neues Bild auf den WWF und regt zum nachdenken an wie sehr wir manchen Organisationen vertrauen, weil sie einen guten Ruf haben. Ich bin mir auch nicht sicher, ob die Situationen an manchen Orten nicht noch viel schlimmere wäre würde es den WWF nicht geben.

Aber schauts euch selbst an: Hier gehts zur Reportage Der Pakt mit dem Panda: Was uns der WWF verschweigt in der ARD Mediathek.

Was denkt ihr darüber?

Direkt betroffen sind wir nicht. Aber unsere Gedanken sind in Japan, bei den Menschen und deren Sorgen. Morgens wachen wir auf. Die Katze neben einem schnurrt friedlich. Draußen zwitschern die Vögel. Man könnte meinen alles sei wie immer. Doch dann erinnern wir uns. Setzen uns an unser Notebook und lesen die aktuellen Nachrichten. Gab es schon eine Kernschmelze? Wie hoch ist die Radioaktivität?

Nein direkt betroffen sind wir nicht. Oder müssen wir sagen: Noch nicht?

Nukleare Unfälle können uns alle treffen. Jedes Land in dem ein Atomkraftwerkt steht ist kein sicheres Land. Jedes Nachbarland mit einem Atomkraftwerk ist kein sicheres Land. Eine 100%ige Sicherheit gibt es einfach nicht! Sollte man nicht die Gefahr dem Nutzen gegenüber stellen und zu einer klaren Abschätzung kommen? Wissen wir nicht schon seit Jahren über mögliche Gefahren bescheid und verdrängen sie? Weil wir zu bequem sind? Weil wir nicht damit rechnen, dass was passiert?

Die Frage ist doch: Was muss noch alles passieren, dass wir aufwachen?

Es gibt keine Argumente wie: Jetzt ist nicht der richtige Zeitpunkt für Atompolitik in Deutschland! Ich sage: Gerade jetzt ist der richtige Zeitpunkt! Wann sonst leben wir mit der akuten Angst um Familie und Freunde?! Wann sonst kapieren wir welche unabsehbaren Folgen diese totbringenden Atomkraftwerke haben können?

Lieber stirbt die Atomkraft als die ganze Welt!

Aufgefallen ist mir das beispielsweise beim Dioxin-Skandal. Da gabs nur die Meinung “Ach ist doch nicht so schlimm, wir werdens schon überleben”. Von den zehn veröffentlichten Meinungen waren maximal zwei kritische Meinungen dabei.
Heute morgen gings dann um E10. Ist es zu früh die Einführung zu stoppen? Wieder wurde ein Mann befragt, der irgendwelche Verschwörungstheorien entwickelt hat und nun der Menschheit endlich im Radio mitteilen kann, dass E10 und die Regierung böse ist.

Mal im ernst? Was interessiert mich zu solchen Themen eigentlich die Meinung der Menschen? Es ist ja nicht so, dass wir alle Ernährungswissenschaftler sind und wissen wie Dioxin im Körper wirkt? Also was interessiert es mich, wenn die Mehrheit der Bevölkerung denkt, es sei nicht schlimm? Hilft mir das, wenn ein Ernährungswissenschaftler das Gegenteil sagt?

Und was ändert es wenn ein Mensch uns weiß machen will welche Verschwörungstheorie hinter E10 und Super liegt? Dann tanken es doch jetzt noch weniger Menschen… Wie wäre es wenn die Radiosender stattdessen benennen wo die dummen Autofahrer nachschauen können ob ihr Auto E10 tanken kann oder nicht? Damit wäre doch allen viel mehr geholfen. Denn auch hier: Was interessiert uns die Meinung der Mehrheit?

Ich stelle mich doch nicht hin und sage: “Ey die Mehrheit findet, dass Dioxin völlig in Ordnung ist. Also hab ich auch keine Angst davor.” Das ist doch totaler Blödsinn. Leider zeigten Studien, dass sich Menschen dieser Mehrheit anschließen. Schon kleine Kinder haben sich im experimentellen Rahmen der Mehrheit angeschlossen, wenn sie es nicht besser wussten und wissen können. Aber hallo: Wir sind keine Kinder mehr. Können wir bitte mal wieder anfangen zu denken?! Muss diese Stimmungsmache wirklich sein?

Warum oft die Meinung geäußert wird, dass zu Guttenberg vom Internet gestürzt wurde? Ja ist doch logisch: Die Menschen im Internet können wenigstens lesen. Bei den Radioanrufern weiß man das nicht. Vorteil für die Menschen im Internet. Denken!

Okay das war fies liebe Radioanrufer. Ich entschuldige mich, natürlich könnt ihr lesen! Schließlich habt ihr ja auch beim Radio angerufen und gesagt, dass zu Guttenberg nicht gehen sollte, weil das mit der Doktorarbeit gar nicht so schlimm ist. Zum Vergleich habt ihr dann gesagt, dass ihr auch mal in der Schule abgeschrieben habt! Das heißt ja schon, dass ihr lesen könnt! Also sorry!

Und um das ganze mal zu untermauern hier ein lustiger und zugleich traurig machender Anruf beim Radio. Bild ist egal, geht nur um den Ton!

Und bevor mir gleich wer dumm kommt warum die Meinung des Volkes bei der zu Guttenberg Sache wichtig ist: Zu Guttenberg hat in seiner Dissertation abgeschrieben! Das ist der höchste akademische Titel in Deutschland! Und wenn scheinbar nur Studenten, Doktoranten, Professoren, Akademiker und ein kleiner Teil der Bevölkerung raffen, was das für ein schweres Vergehen ist, dann ist es unsere Pflicht den Rest aufzuklären. Das ist so wie wenn im Dioxion-Beispiel von Anfang an nur der Ernährungswissenschaftler hätte etwas sagen dürfen.

Aufmerksam gemacht hat mich dieser Satz von Sigmar Gabriel: “Herr zu Guttenberg hat keine abgeschlossene Berufsausbildung, da er das zweite Staatsexamen nicht gemacht hat. [...]” (Quelle)
Ich musst diesen Satz gleich mehrmals lesen. Wie bitte? Herr zu Guttenberg hat keine abgeschlossene Berufsausbildung?

Auf seiner Website findet man lediglich folgenden Verweis: “Studium der Rechts- und Politikwissenschaften”. Über einen Abschluss wird hier nichts geschrieben. Auf Wikipedia findet man die Info mit dem fehlenden zweiten Staatsexamen auch, allerdings ohne weiterführende Quellenangabe.

Also habe ich mich mal erkundigt weshalb man als Jurist auch das zweite Staatsexamen braucht. Die Antwort ist eigentlich ganz simpel: Möchte man als Richter, Staatsanwalt, Rechtsanwalt oder Notar arbeiten braucht man beide Staatsexamen. (Quelle) Nach Wikipedia ist das erste Staatsexamen nur eine Hürde bis zum zweiten Staatsexamen. Auch meine Suchanfragen nach Jurist mit nur einem Staatsexamen brachte nicht viele Suchergebnisse. Dies scheint einfach nicht sehr gängig zu sein, vor allem wenn man offensichtlich nicht in den klassischen juristischen Berufen tätig werden kann.
(Berichtigt mich bitte, wenn ich falsch liege. Das war das was ich recherchieren konnte. )

Die Frage, die sich mir nun stellt, ist wie zu Guttenberg eine Doktorarbeit ohne abgeschlossenes Studiums schreiben kann?

Zu Guttenberg und die familiäre Bindung zur Bild

Habt ihr euch auch schon gefragt weshalb zu Guttenberg bei der Bild immer so gut weg kommt? Anscheinend arbeitet sein Großonkel als “stellvertretender Chef vom Dienst in der Bundesredaktion der Bild”. (Quelle) So betrachtet erklärt das einiges.

Einige lesenswerte Artikel zum Thema zu Guttenberg

An dieser Stelle möchte ich euch noch gerne ein paar andere lesenswerte Text an die Hand geben. Unter anderem sind das einige Berichte aus anderen Blogs und Meinungen zu den zu Guttenberg Befürwortern.
Außerdem zwei Artikel wie die Wissenschaft zu zu Guttenbergs Vergehen steht:

(a) “Wir sind Betrüger aufgesessen”: Juristen attackieren Guttenberg
(b) Spitzenforscher stellen Guttenberg an den Pranger
(c) Guttenberg und das anti-elitäre Sarah-Palin-Ticket
(d) Journalismus heißt jetzt Jagd
(e) Wenn Wähler zu sehr lieben

Als ich frisch an die Hochschule gekommen bin hatte ich ein Seminar “Studieneingangsgruppe”. Dieses Seminar sollte uns die Bascis an der Hochschule vermitteln. So auch die Basics des wissenschaftlichen Arbeitens… und was ist die erste und wichtigste Faustregel?
Kopiere kein geistiges Eigentum von anderen Menschen ohne es als solches kenntlich zu machen!

Dazu lernt man dann unzählige Wege wie man welche Quelle wie kenntlich macht. Wie zitiere ich richtig aus Büchern? Wie mache ich Quellen aus Zeitschriften kenntlich? Und wie zuverlässig sind Internetquellen? usw. Dann haben wir neben dem anderen Hochschulstress eine Probe-Hausarbeit geschrieben. Nur damit wir das wissenschaftliche arbeiten erlernen und alles Wichtige für die “richtigen” Hausarbeiten, die noch folgen sollten, wissen!

Dann schreibst du deine Hausarbeiten, achtest auf jedes kleinste Zitat und bangst bis zum Schluss, dass du ja keinen formalen Fehler gemacht hast. Danach bangst du erst, dass deine Hausarbeit auch inhaltlich dem Thema entspricht und eine gute Leistung darstellt.

Und nun kommt da ein Freiherr zu Guttenberg daher, veröffentlicht seine Dissertation und erhält dafür die Bestnote. Nur durch Zufall wird entdeckt, dass er dabei wohl mehrere Stellen nicht als Zitate kenntlich gemacht hat. Dabei handelt es sich nicht um kleine Sätze oder Wortfetzen – Nein! Es sind ganze Abschnitte, die ohne Kenntlichmachung der Quelle übernommen worden sind.

Es kann mir keiner weis machen, dass Herr zu Guttenberg das nicht wusste. Er war genauso an einer Hochschule/Universität wie viele von uns und weiß was es bedeutet wissenschaftliche Arbeiten zu verfassen! Ich sage an dieser Stelle nichts gegen kleine Fehler, die bestimmt jeder von uns schon mal in irgendeiner Arbeit gemacht hat, ohne, dass sie aufgefallen sind. Ich sage hier was gegen das übernehmen von ganzen Passagen ohne Kenntlichmachung. Das wusste auch Herr zu Guttenberg, dass das nicht wissenschaftlich ist! Und genau dafür mache ich ihn auch verantwortlich!

Natürlich trägt auch die Uni ihren Teil dazu bei, indem sie diese Stellen wohl nicht als solche erkannt hat und ihm trotzdem seinen Dr-Titel verliehen hat. Aber in meinem Augen trägt trotzdem Herr zu Guttenberg die Hauptschuld, weil er nun mal der Autor dieser Arbeit ist!

Und deswegen kann ich es nicht nachvollziehen, wie fast 200.000 Leute auf Facebook sich nun gegen diesen Sachverhalt stellen und Gruppen wie “Gegen die Jagd auf Dr. Karl-Theodor zu Guttenberg” beitreten. Ich kann es nicht verstehen. Da wird uns ehrlichen Studenten doch ins Gesicht gespuckt! Wir sitzen daheim, arbeiten ehrlich, arbeiten fleißig, bangen trotzdem um kleine Fehler und werden bei nur einem (!) falschen Zitat mit durchfallen bestraft! Im Gegensatz dazu erhählt jemand mit vielen falschen Zitaten summa cum laude? Wie kann ich das als Student gut finden? Nein ich kann es einfach nicht. Es macht mich sogar richtig aggressiv wenn ich sehe, wie so jemand von der Gesellschaft noch in Schutz genommen wird.

Argumente wie es gibt “schlimmeres auf der Welt” ziehen einfach nicht. Hier geht es genauso um Grundwerte, wie bei anderen Sachen auch. Werte wie Ehrlichkeit, Gerechtigkeit, Gleichberechtigung, all das wird außer Kraft gesetzt, wenn wir diese Sache nun “gut sein lassen”.

Und was soll eigentlich das Wort “Jagd” in der o.g. Gruppe? Nur weil es einige Internetnutzer gibt, denen das wissenschaftliche Arbeiten noch etwas bedeutet und die Wert auf Ehrlichkeit legen und deshalb die Dissertation genauer unter die Lupe nehmen, ist das doch noch lange keine Jagd. Es ist eine Überprüfung der Fakten. Quasi eine kostenlose Unterstützung für die Uni Bayreuth. Denn wenn sich nur eine Stelle als falsches Zitat erweist muss Herr zu Guttenberg durchfallen. Und zwar genauso durchfallen wie jeder andere Student in Deutschland auch durchfallen würde.

Mag sein, dass die Medien zu viel, zu krass darüber berichten, aber es ist in meinen Augen richtig, dass man sich damit beschäftigt! Es hat nun eben Herrn zu Guttenberg getroffen, ich glaube es hätte jeden treffen können. Es geht hier auch nicht darum einen Politiker aus dem Amt zu jagen. Es geht darum einen Sachverhalt aufzuklären, weil er aufgeklärt gehört! Ein Sachverhalt um einen Doktoranten – egal ob nun prominent oder nicht.

Ich bin wirklich sehr gespannt was die Überprüfung und die weitere Analyse dieses Sachverhalts für Wahrheiten ans Licht bringt! Und ich bin auch gespannt welche Diskussionen das noch an den Hochschulen und Universitäten in Deutschland ins Rollen bringt. Wir werden es sehen.

Wenn man allerdings solche Bilder sieht, dann hofft man, dass die erste Meinung die richtige ist… Dieses Video wurde heute morgen am Heilbronner Hauptbahnhof mitten in der Rushhour aufgenommen. Na dann Gute Nacht.

Und es regt mich wirklich auf! Wir arrogante Idioten haben das Essen im Überfluss. Wir sind fettleibig und wissen nicht was hungern bedeutet. Andere liegen auf dem Boden und würden sich über ein Stück Schweinefleisch so freuen, wie wir uns gar nicht mehr freuen können.

Nein – wir sind so arrogant und wollen unsere Völlerei noch günstiger. Wir mischen irgendeinen Scheiß ins Essen der Tiere (ja das sind auch Lebewesen!), sodass das Fleisch nochmal 50 Cent günstiger wird und schlagen uns dann die Bäuche voll. Mag sein, dass durch ein Dioxion-verseuchtes-Ei nur 45% der Maximalmenge, die ein Erwachsener Mensch an Dioxion an einem Tag aufnehmen darf, erreicht wird. Aber was bilden wir uns eigentlich ein?

Nur weil Geiz geil ist müssen nun tausende von Schweinen geschlachtet werden. Damit wir uns morgen wieder hinsetzen können und sagen können: “Zum Glück enthält mein Schweinefleisch kein Dioxin.”

Es sind außer Frage große Idioten, die so sorglos mit dem Leben der Tiere und unserem Leben umgehen, weil sie auf diese Weise mehr Geld verdienen wollen! Aber wegen wem machen sie das denn? Warum verdienen Milchbauern nichts? Wir sind die Idioten, die Salami im Plastikpack für 50 Cent kaufen und die Hälfte wegschmeißen, weil unser kompletter Kühlschrank voll ist und wir doch dauernd auf Diät sind.

Wir sind doch die, die denken das Essen kommt ausm Supermarkt, so wie der Strom aus der Steckdose kommt und alles ist gut, solang bloß die Bahn nicht zu spät kommt. Aber hey: Vergesst doch mal den Dioxin-Skandal. Ich hab gelesen auf Facebook gibts eine Gruppe für ein schielendes Opposum!

Und ich freue mich über jeden der anders denkt oder der wenigstens ein bisschen berührt ist und sich Gedanken über sein Essen macht. Aber was ich im Moment nicht ab kann ist diese Ignoranz. Natürlich brauchst du diesen Schutz, dass es einen nicht treffen wird und dass alles gut wird. Diese positive Grundeinstellung zum Leben. Aber ich kann nicht so weitermachen wie immer, wenn ich weiß, dass es durch mein Verhalten nur schlimmer wird. Wenn viele Menschen kleine Veränderungen machen, kommt die Message auch an.

an dieser Stelle möchte ich euch einen guten Rutsch ins neue Jahr 2011 wünschen! Ich danke euch für eure Treue und die Freude, die ihr mir durch das Lesen und Kommentieren meiner Beiträge bereitet habt! Einen Rückblick auf das Jahr 2010 werde ich euch nicht präsentieren, da ich eigentlich ganz froh bin, wenn das Jahr 2010 endlich zu Ende ist.

Es ist doch leider so, dass uns vor allem all die negativen Dinge im Kopf hängen bleiben. All das was uns gestört, genervt, belastet und traurig gestimmt hat. Vergessen wird oft all das positive, das wir erlebt haben und uns glücklich gestimmt und zum lachen gebracht hat. Deswegen nun ein kleiner Denkanstoß:

Wenn wir irgendwo ankommen, erinnern wir uns vor allem an die roten Ampeln, an denen wir warten mussten. Dabei sind es doch all die grünen Ampeln durch die wir weiter gekommen sind. Und irgendwann waren alle Ampeln grün, weil wir doch sonst gar nicht angekommen wären.

In diesem Sinne: Einen guten Rutsch ins neue Jahr! Lasst uns öfters an die grünen Ampeln im Leben denken.

Allerdings brauchst man diesen Alltag um Halt zu bekommen. Halt in einer Welt, die macht was sie will. Halt, wo doch das passiert womit du niemals gerechnet hättest.

Redewendungen wie “Der Blitz schlägt niemals an derselben Stelle ein” erweisen sich als unwahr. Naturwissenschaftlich und im übertragenen Sinne.

Und doch dreht sich die Welt weiter, auch wenn sie für dich gerade stehen geblieben ist.