Two and a half men Dreharbeiten gestoppt.

Geschrieben von Nadine am 24. Februar 2010 in Promis & TV

Wenn ihr mir auf Twitter folgt, dann wisst ihr mit Sicherheit, dass ich absoluter Two and a half men Fan bin, jede Folge gesehen habe und es nie erwarten kann, wie es weiter geht…

Und was muss ich heute lesen? Laut Serienjunkies.de wurden die Dreharbeiten gestoppt, weil sich Charlie Sheen in eine Reha-Einrichtung hat einweisen lassen. Wenn man jetzt davon absieht, dass das hoffentlich für ihn das beste ist und er bald wieder mit beiden Beinen fest im Leben steht, fand ich folgenden Abschnitt doch sehr amüsant:

“Am Montag war Sheen nicht zur Arbeit erschienen (was allerdings – für den mit 800.000 Dollar pro Folge bestbezahltesten Schauspieler im US-Fernsehen – montags als völlig normal gilt). Sorgen machte man sich jedoch im Studio, als Sheen auch Dienstag den Dreharbeiten fernblieb.”

Genial, oder?

Gute Besserung, Charlie und hoffentlich habt ihr genug Folgen abgedreht, um mich endlich von meinen Qualen der Ungewissheit zu erlösen.


Leser (230) | Kommentare (11)





Sei doch einfach ehrlich…

Geschrieben von Nadine am 15. Februar 2010 in Promis & TV

Was muss ich da schon wieder lesen? Robert Pattinson, das Kreisch-Mädchen aus dem Teenie-Schnuff-Schnuff-Film Twilight wird bei Bild.de folgendermaßen zitiert:

“Ich hasse Vaginas, ich bin dagegen allergisch.”

Komisch, normalerweise sagen die Männer doch “Ich bin allergisch gegen Kondome, lass es uns ohne machen”…

Was bedeutet das nun also für Robert Pattinsons Sex-Leben? Gibt es das dann überhaupt mit Frauen? Oder ist das die feine englische Art folgenden Satz zu verniedlichen: Ich bin schwul?

Was Robert Pattinson ist schwul? Das hab ich nicht gesagt. Ich habs vielleicht schon immer gedacht, aber das lasse ich euch doch nicht wissen…

Allerdings, in einem rein hypothetischen anderen Fall würde ich die Aussage “Ich bin schwul” der “Ich habe eine Vagina-Allergie” vorziehen. Einfach weils ehrlicher ist und ich mir sonst denken würde: Halt doch einfach die Klappe, wenn nur solch ein Bullshit raus kommt.

Im übrigen habe ich den Sex-Appeal von dem die Medien immer sprechen, bei Robert Pattinson noch nie entdeckt. Rein hypothetisch könnte das also wirklich daran liegen, dass mich schwule Männer nun mal nicht anmachen…

Denkt mal drüber nach!


Leser (197) | Kommentare (12)





Der erste Sieg für Sandy!

Geschrieben von Nadine am 3. Februar 2010 in Promis & TV

Ui, hats mich heute wieder gefreut diese frohe Botschaft von Sandy Meyer-Wölden zu lesen. Sie und Oliver Pocher haben ihr erstes Kind, ein Mädchen, in Köln geboren. Quelle.

Damit geht jetzt endlich mal wieder ein Punkt auf Sandys Konto.

0:1 Lilly schnappt sich Becker
0:2 Lilly heiratet Becker
0:3 Lilly wird schwanger
1:3 Sandy wird auch schwanger
2:3 Sandy gewinnt und kriegt ihr Kind früher.

Die Hochzeit wäre dann also der Gleichstand, aber was folgt dann?!

Mensch mensch… diese Geschichte ist genauso spannend wie Schlag den Raab, genauso gut wie die Moderation von Matthias Opdenhövel, genauso wahr wie Galileo, genauso lustig die Media Markt Werbung von Mario Barth. Ich könnt grad so weiter machen. Ihr wisst ja worauf das hinaus geht.

Ich wollts nur mal gesagt haben: Glückwunsch zum Baby, lieber Olli und liebe Sandy.


Leser (137) | Kommentare (2)





Ein Abend voller Unterschichten-Fernsehen

Geschrieben von Nadine am 21. Januar 2010 in Promis & TV

Unterschichten-Fernsehen finde ich einen genauso genialen Begriff wie Amoklauf. Denn irgendwie ist alles nur noch Unterschichten-Fernsehen und alles ein Amoklauf.

Früher kamen so Formate wie Tutti Frutti, denkste da gabs den Begriff Unterschichten-Fernsehen? Oder früher hat einer seine Familie erschossen, hieß es: “Mann erschießt Familie”. Heute dann “Wieder ein Amoklauf in den USA”. Schlimm wirds dann, wenn im Unterschichten-Fernsehen erklärt wird, dass einer bzw. in diesem Fall eine, gleich Amok läuft.

Naja gut, das eigentlich nur nebenbei über die unaufhaltbare Verbreitung mancher Wörter…

Ich hab heute Unterschichten-Fernsehen geschaut… Die Model WG auf Pro7 um genauer zu sein. Generell fände ich das nicht mal so schlimm, wenn es einigermaßen realitätsnah bleiben würde. Aber dann sieht man Peyman in seinem Büro mit “Kunden” und will denen Models für eine Kampagne vorschlagen und Peyman zeigt natürlich nur die Models aus der WG… jaja ist klar. Realität pur!

Jedenfall wars sehr interessante die bekannte Tessa wieder im Fernsehen zu sehen. Die Tessa war übrigens vor der Show den Jakobsweg laufen. Aha! Weil da kann man ja so gut nachdenken. Und sie hat dabei dann festgestellt, dass sie ziemlich geil ist wie sie ist und sich nicht verändern braucht. Misson: Fail!!
Und jetzt nervt sie eben ganz Deutschland und die Model WG.

Danach kommt irgendwas mit Giovanni, der mal bei Bro’Sis war und Jana Ina. Jana Ina war ja vor kurzem schwanger von Giovanni, was zur ersten Reality-Sendung geführt hat. Und jetzt folgt eben die zweite Sendung mit öhm keinem Motto?! Ja wissen die denn nicht, dass nach der zweiten stinklangweiligen Sendung auf Pro7 die Scheidung folgt?! Wir erinnern uns da mal an Sarah Connor und ihren Marc zurück. Zweite Sendung zack Streit zack Scheidung. Ende aus.

Das wünsche ich den beiden natürlich nicht. Nein, vielmehr wünsche ich ihnen einen guten Therapieplatz um Jana Inas Untergewicht anzugehen. Sorry Leute – die Frau sieht sowas von ungesund aus. Und jeder denkt das sei schön, weil sie ja ein Model ist und Models so schlank sein müssen.

Dabei sollte man doch spätestens seit der Model WG wissen, dass es nicht erstrebenswert ist ein solches Model zu werden… weil man nichts mehr Essen darf und vielleicht mit Tessa zu tun hat.

Abschließen möchte ich das ganze mit einem Zitat meiner Professorin, die sich darüber geäußert hat, dass immer behauptet wird Models seien dumm. “Die sind doch gar nicht dumm. Dabei ist doch klar, so wenig wie die essen, kann das Hirn gar nicht mit genug Energie zum denken versorgt werden.”


Leser (212) | Kommentare (5)





Kinofilm: Das Kabinett des Dr. Parnassus

Geschrieben von Nadine am 11. Januar 2010 in Promis & TV

Mein erster Kinofilm im Jahr 2010 ist “Das Kabinett des Dr. Parnassus” und ich gebs ehrlich zu: Unter normalen Umständen wäre ich wahrscheinlich nicht so ohne Weiteres in den Film, aber weils nun mal Heath Ledgers letzter Film war, wollte ich ihn dann doch sehen. So kam es auch, dass ich als ich die Karten reserviert habe nicht mehr wusste als: Heath Ledger spielt mit.

Das klingt jetzt natürlich erstmal doof, aber ich sag ja: ich will ehrlich sein. Ich sage auch wieder bescheid, ab wann man aufhören muss zu lesen um keine Spoiler zu erfahren!

Cinemaxx.de beschreibt den Film in der Kurzform so:

Überbordende Fantasy-Extravaganz von Terry Gilliam über einen unsterblichen Mann, der sich auf einen Pakt mit dem Teufel eingelassen hat, ihm nun aber ein Schnippchen schlagen will. Letzter Film mit Heath Ledger, der während des Drehs verstarb.

Ein Fantasy-Film ist es wirklich. Auf mehreren Ebenen. Der Film beginnt schon mit einer wahnsinnig abstrakten Szene aus dem Leben des oben genannten Dr. Parnassus. Sodass man auch zu Beginn nicht wirklich kapiert um was es geht, um was es gehen wird oder was das überhaupt soll.

Ich glaube so nach 20 Minuten habe ich solangsam mal verstanden um was es geht und wie alles Zusammenhängt. Kann auch sein, dass es erst nach 30 Minuten war. Ab dann fesselt einen der Film dann aber auch und man schaut gebannt zu und weiß bis zuletzt nicht wie der Film ausgehen wird.

In der Realität war es ja so, dass Heath Ledger während dem Film verstorben ist und deshalb seine Kollegen Jude Law, Colin Farrell und Johnny Depp teilweise seine Rolle übernommen haben. Wie das geht? Ja dazu müsst ihr den Film anschauen. Definitiv ist dies gut gelungen, jedoch wären die Szenen mit Heath Ledger um einiges geiler gekommen. Einfach weil er ein so toller Schauspieler war und er das wirklich genial gemeistert hätte.

Empfehlung?! Man kann sich den Film schon anschauen. Alleine wegen Heath Ledger lohnt sich das einfach alle male. Und die Männer haben ja immer noch Lilly Cole. Aber Fakt ist: Nur mit Heath Ledger wäre es besser gekommen.

Mir fällts etwas schwer eine Empfehlung dazu abzugeben, weil ich sonst keine Fantasy-Filme schaue. Natürlich ist der Film spannend und interessant und fesselt einen und verzaubert einen auf eine Weise, wie ein Nicht-Fantasy-Film das nicht kann.

Würde ich ihn empfehlen ohne Heath Ledger? Ich denke nicht. Aber Heath Ledger gibt dem Film seine unbeschreibliche Art einem Gänsehaut zu bereiten.

Ab jetzt: SPOILERALARM – Handlungen aus dem Film werden verraten!

Mal ehrlich zu den drei Ersatz-Schauspielern: Johnny Depp hat seine Rolle genial gespielt. Er sah Heath Ledger in seiner Rolle auch sehr ähnlich und wenn es nach mir gegangen wäre, hätte er alle parts übernehmen sollen!

Jude Law war für mich eine völlige Fehlbesetzung. Das passte nicht. Gar nicht. Aber mein Freund meinte dazu dann auch, dass er das Stück, das Jude Law übernommen hat, sowieso nicht gut fand, von dem her hätte es wieder gepasst. Ist Jude Law schon immer so ein miserabler Schauspieler?

Colin Farrell war super in der Verführerrolle. Das passt einfach zu ihm. Aber als es dann ernster wurde, fand ich ihn auch nicht sonderlich gut in seiner Rolle. Auch das hätte Heath Ledger authentischer, leidenschaftlicher und wirklich glaubhafter gespielt. Schade.

Schade um Heath Ledger. Blabla nur die besten sterben jung. Blabla. Es ist einfach Scheiße. Sagen wir es doch wie es ist!


Leser (190) | Kommentare (6)