Heute habe ich in der Zeitung und nun auch in einem Bericht auf rp-online.de gelesen, dass 2010 der neue Personalausweis kommen soll. Hier dazu ein paar Gedanken von mir.

Beschrieben wird er als:

[...] klein wie eine Scheckkarte und [soll] klug wie ein Kleinstcomputer werden. [...]

Klingt ja an und für sich ganz ok und gerade die geringere Größe spricht mir doch sehr zu. Aber wie immer bedeutet eine Neuanschaffung erhöhte Kosten:

[...] Mehr als die acht Euro für den jetzigen Personalausweis dürften es schon sein, der Preis für den Reisepass von heute schon 59 Euro soll aber laut Schäuble nicht erreicht werden. [...]

Das ist natürlich eine sehr präzise Angabe… Aber was wollen wir schon dagegen machen? Ein Personalausweis ist nun mal ab 16 Jahren Pflicht. Aber um mal Klartext zu reden: Ich habe keine Lust mir alle 10 Jahre einen neuen Personalausweis, für irgendwas bis 59 Euro, zu leisten!

[...] Fingerabdrücke sind beim neuen Ausweis freiwillig. [...]

Das ist eigentlich das worauf ich hinaus wollte: Der neue Perso bietet einem die Möglichkeit Fingerabdrücke drauf speichern zu lassen.

Aber sollte man seine Fingerabdrücke speichern lassen?

Innenminister Schäuble meint: ja. [...]

Nun, der Meinung bin ich nicht. Zumindest nicht komplett. Auf der eine Seite habe ich natürlich nichts zu verbergen, habe auch nicht vor in unmittelbarer Zeit eine Bank auszurauben oder sonst irgendwas anzustellen.
Aber auf der anderen Seite frage ich mich doch, wieso ich dieses Risiko eingehen sollte. Was ist wenn ich mich mal irgendwo aufhalte, wenig später passiert doch irgendetwas und meine Fingerabdrücke befinden sich dort.

Ich meine, die Fingerabdrücke sind doch nicht nur auf meinem Perso gespeichert? Oder?

Und wenn ich mich dann dagegen entscheide meine Fingerabdrücke “zu veröffentlichen”, bin ich dann automatisch verdächtig? Habe ich automatisch irgendetwas zu verbergen?

Ist das dann nicht sowas wie: Wie man macht, macht mans falsch.